Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit einer Akteneinsicht ohne Anonymisierung (ungeschwärzte Verwaltungsvorgänge) in Zusammenhang mit einer Verbraucherbeschwerde; Berechtigung einer Behörde zur Geheimhaltung der Identität eines Informanten zu dessen Schutz; Gewährung von Informantenschutz bei ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 99 Abs. 1; VwGO § 99 Abs. 2
  Zulässigkeit einer Akteneinsicht ohne Anonymisierung (ungeschwärzte Verwaltungsvorgänge) in Zusammenhang mit einer Verbraucherbeschwerde; Berechtigung einer Behörde zur Geheimhaltung der Identität eines Informanten zu dessen Schutz; Gewährung von Informantenschutz bei ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10
• BVerwG, 03.08.2011 - 20 F 23.10
• BVerwG, 05.12.2011 - 20 F 23.10

Papierfundstellen

• DVBl 2010, 1516
• DÖV 2011, 41

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 22.07.2010 - 20 F 11.10

  In-camera-Verfahren; Informantenschutz; Rechtsgüterschutz; Gefahrenabwehr; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 -, juris, und vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 -, a. a. O.

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 - a. a. O., und vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 , a. a. O.

  BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 20 F 11.10 , a. a. O.; Urteil vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 -, BVerwGE 118, 10.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 , a. a. O., Urteile vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 , a. a. O. und vom 3. September 1991 - 1 C 48.88 , BVerwGE 89, 14.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 , a. a. O., Urteil vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 , a. a. O.

• BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 10.02

  Aktenwidrigkeit, Bundesrahmenrecht als revisionsgerichtlicher Prüfungsmaßstab; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 20 F 11.10 , a. a. O.; Urteil vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 -, BVerwGE 118, 10.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 , a. a. O., Urteile vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 , a. a. O. und vom 3. September 1991 - 1 C 48.88 , BVerwGE 89, 14.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 , a. a. O., Urteil vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 , a. a. O.

• BVerwG, 25.06.2010 - 20 F 1.10

  In-camera-Verfahren; Glaubensgemeinschaft; Informationszugangsrecht; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 -, juris, vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 - a. a. O., und vom 22. Januar 2009 - 20 F 5.08 -, juris.

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 -, juris, und vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 -, a. a. O.

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 - a. a. O., und vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 , a. a. O.

 
• BVerwG, 31.08.2009 - 20 F 10.08

  Informationszugangsrechte; "in-camera" -Verfahren; fachgesetzliche …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  Es hat in der Entscheidung auch die Interessen des Antragstellers/-Klägers an der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) erwogen und mit Geheimhaltungsinteressen in Bezug auf Daten des Informanten abgewogen und dadurch der besonderen Bedeutung der Entscheidung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 2111/03 -, BVerfGE 115, 205; BVerwG, Beschlüsse vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 -, NVwZ 2010, 194 und vom 15. Oktober 2008 - 20 F 2.08 -, juris, hinreichend Rechnung getragen.

  BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 -, juris, vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 - a. a. O., und vom 22. Januar 2009 - 20 F 5.08 -, juris.

• BVerfG, 14.03.2006 - 1 BvR 2087/03

  Geschäftsgeheimnisse

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  Es hat in der Entscheidung auch die Interessen des Antragstellers/-Klägers an der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) erwogen und mit Geheimhaltungsinteressen in Bezug auf Daten des Informanten abgewogen und dadurch der besonderen Bedeutung der Entscheidung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 2111/03 -, BVerfGE 115, 205; BVerwG, Beschlüsse vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 -, NVwZ 2010, 194 und vom 15. Oktober 2008 - 20 F 2.08 -, juris, hinreichend Rechnung getragen.
• BVerwG, 03.09.1991 - 1 C 48.88

  Datenschutzgesetz Auskunftsanspruch - Ermessen der Behörde - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11.10 , a. a. O., Urteile vom 27. Februar 2003 - 2 C 10.02 , a. a. O. und vom 3. September 1991 - 1 C 48.88 , BVerwGE 89, 14.
• BVerwG, 03.03.2009 - 20 F 9.08

  Entbehrlichkeit eines Beweisbeschlusses oder einer vergleichbaren förmlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 11. Juni 2010 - 20 F 12.09 -, juris, und vom 3. März 2009 - 20 F 9.08 -, juris.
• BVerwG, 11.06.2010 - 20 F 12.09

  Entbehrliche Äußerung zur Entscheidungserheblichkeit bei Konkurrentenklage

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 11. Juni 2010 - 20 F 12.09 -, juris, und vom 3. März 2009 - 20 F 9.08 -, juris.
• BVerwG, 22.01.2009 - 20 F 5.08

  Gerichtliche Entscheidung über die Notwendigkeit zurückgehaltener Unterlagen als …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juni 2010 - 20 F 1.10 -, juris, vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 - a. a. O., und vom 22. Januar 2009 - 20 F 5.08 -, juris.
• BVerwG, 15.10.2008 - 20 F 2.08

  Voraussetzungen und Statthaftigkeit eines Antrags eines Beteiligten auf Vorlage …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2010 - 13a F 46/10

  Es hat in der Entscheidung auch die Interessen des Antragstellers/-Klägers an der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) erwogen und mit Geheimhaltungsinteressen in Bezug auf Daten des Informanten abgewogen und dadurch der besonderen Bedeutung der Entscheidung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 2111/03 -, BVerfGE 115, 205; BVerwG, Beschlüsse vom 31. August 2009 - 20 F 10.08 -, NVwZ 2010, 194 und vom 15. Oktober 2008 - 20 F 2.08 -, juris, hinreichend Rechnung getragen.